Sepolti nel documento di approvazione di lunedì 23.08.21 da parte della Food and Drug Administration degli Stati Uniti del vaccino Pfizer Comirnaty COVID, vi sono due aspetti critici che influenzano sia l’autorizzazione del vaccino che la responsabilità per lesioni della Pfizer.

(Articolo di Robert F. Kennedy, Jr. e Meryl Nass, M.D. pubblicato su © Children’s Health Defense, Inc.)

Lunedì 23 agosto 2021 la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha approvato una domanda di licenza biologici per il vaccino Pfizer Comirnaty.

La stampa ha riferito che i mandati sui vaccini sono ora legali per militari, operatori sanitari, studenti universitari e dipendenti in molti settori. Il sindaco di New York Bill de Blasio ha ora richiesto il vaccino per tutti gli insegnanti e il personale scolastico. Il Pentagono sta procedendo con il suo mandato per tutti i membri del servizio militare.

Ma ci sono diversi aspetti bizzarri nell’approvazione della FDA, che si dimostreranno confusi per coloro che non hanno familiarità con la pervasività dell’acquisizione normativa della FDA, o la profondità del cinismo dell’agenzia.

In primo luogo, la FDA riconosce che mentre Pfizer ha scorte insufficienti del vaccino Comirnaty di nuova licenza disponibile, c’è “una quantità significativa” del vaccino COVID Pfizer-BioNTech – prodotto sotto l’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) – disponibile per l’uso.

La FDA decreta che il vaccino Pfizer-BioNTech nell’ambito dell’EUA dovrebbe rimanere senza licenza, ma può essere utilizzato “in modo intercambiabile” ( pagina 2, nota 8 ) con il nuovo prodotto della Comirnaty.

In secondo luogo, la FDA ha sottolineato che sia il vaccino autorizzato Pfizer Comirnaty, sia il vaccino esistente sono “legalmente distinti”, ma proclama che le loro differenze non “influiscono sulla sicurezza o sull’efficacia”.

C’è un’enorme differenza nel mondo reale tra i prodotti sotto un EUA rispetto a quelli che la FDA ha completamente autorizzato. I prodotti EUA sono sperimentali secondo la legge statunitense.

Sia il Codice di Norimberga che i regolamenti federali prevedono che nessuno possa obbligare un essere umano a partecipare a tale sperimentazione. Ai sensi del 21 US Code Sec.360bbb-3(e)(1)(A)(ii)(III), “autorizzazione per prodotti medici per l’uso in caso di emergenza”, è illegale negare a qualcuno un lavoro o un’istruzione perché si rifiuta a fungere da cavia. Invece, i potenziali destinatari hanno il diritto assoluto di rifiutare i vaccini EUA.

Le leggi statunitensi, tuttavia, consentono ai datori di lavoro e alle scuole di richiedere a studenti e lavoratori di assumere vaccini autorizzati.

I vaccini con licenza EUA hanno uno scudo di responsabilità straordinario ai sensi del del Public Readiness and Preparedness Act 2005 . Produttori di vaccini, distributori, fornitori e pianificatori governativi sono immuni da responsabilità. L’unico modo in cui una parte lesa può citare in giudizio è se può dimostrare un dolo e se il governo degli Stati Uniti ha anche avviato un’azione esecutiva contro la parte per dolo. Nessuna causa del genere ha mai avuto successo.

Il governo ha creato un programma di indennizzo estremamente avaro, il Countermeasures Injury Compensation Program, per indennizzare le lesioni da tutti i prodotti EUA.

Gli amministratori “parsimoniosi” del programma hanno risarcito, ad oggi, fino meno del 4% dei firmatari – e non un singolo danno da vaccino COVID – nonostante il fatto che medici, famiglie e vaccinati danneggiati abbiano riportato più di 600.000 lesioni da vaccino COVID .

Almeno per il momento, il vaccino Pfizer Comirnaty non ha uno scudo di responsabilità. Le fiale che riportano “Comirnaty” sull’etichetta, sono soggette alle stesse leggi sulla responsabilità del prodotto degli altri prodotti statunitensi.

Quando il Comitato consultivo per le pratiche di immunizzazione dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) inserisce un vaccino nel programma obbligatorio, un vaccino per l’infanzia beneficia di un generoso seguito di protezioni di responsabilità.

Ma i vaccini per adulti autorizzati, incluso il nuovo Comirnaty, non godono di alcuno scudo di responsabilità. Proprio come con l’elevato rischio di esplosione delle auto Ford Pinto, o con l’erbicida Roundup della Monsanto , le persone danneggiate dal vaccino della Comirnaty potrebbero potenzialmente chiedere i danni.

E poiché gli adulti danneggiati dal vaccino saranno in grado di dimostrare che il produttore era a conoscenza dei problemi con il prodotto, i risarcimenti potrebbero essere astronomici.

È quindi improbabile che Pfizer permetta a qualsiasi americano di assumere un vaccino di Comirnaty fino a quando non potrà in qualche modo ottenere l’immunità per questo prodotto.

Alla luce di queste premesse, il riconoscimento della FDA nella sua lettera di approvazione che vi siano scorte insufficienti della Comirnaty autorizzata, ma un’abbondante fornitura del vaccino EUA Pfizer BioNTech, espone tale “approvazione” come uno schema cinico per incoraggiare le imprese e le scuole a imporre i mandati di vaccino illegale.

La chiara motivazione della FDA è quella di consentire a Pfizer di scaricare rapidamente gli inventari di un vaccino che la scienza e il del sistema di segnalazione degli eventi avversi vaccino hanno indicato come irragionevolmente pericoloso e che la variante Delta ha reso obsoleto.

Gli americani, a cui è stato detto che il vaccino Pfizer COVID è ora autorizzato, presumeranno comprensibilmente che i mandati del vaccino COVID siano legali. Ma solo i vaccini autorizzati dall’EUA, per i quali nessuno ha alcuna responsabilità reale, saranno disponibili nelle prossime settimane, quando si verificheranno molte scadenze del mandato scolastico.

La FDA sembra indurre deliberatamente i cittadini americani a rinunciare al loro diritto di rifiutare un prodotto sperimentale.

Mentre i media hanno sbandierato che la FDA ha approvato i vaccini COVID, la FDA non ha approvato i vaccini Pfizer BioNTech, né alcun vaccino COVID per la fascia di età dai 12 ai 15 anni, né alcuna dose di richiamo per nessuno.

E la FDA non ha autorizzato alcun Moderna vaccino , né alcun vaccino di Johnson & Johnson , quindi la stragrande maggioranza dei vaccini disponibili negli Stati Uniti, se non tutti, rimangono prodotti EUA senza licenza.

Ecco cosa devi sapere quando qualcuno ordina di ricevere il vaccino: Chiedi di vedere la fiala. Se dice “Comirnaty”, è un prodotto concesso in licenza. Se dice “Pfizer-BioNTech”, è un prodotto sperimentale e sotto 21 US Code 360bbb , hai il diritto di rifiutare.

Se proviene da Moderna o Johnson & Johnson (commercializzato come Janssen), hai il diritto di rifiutare.

La FDA sta giocando esca e scambia con il pubblico americano, ma non dobbiamo stare al gioco. Se non c’è scritto Comirnaty, non ti è stato offerto un vaccino approvato.